2020-11-30 16:58:21
參訓代表在田間察看雜草防控效果。
雜草是危害小麥產(chǎn)量的重要有害生物，其生長貫穿小麥整個生育期。近年來，麥田雜草危害呈加重趨勢，據(jù)全國農業(yè)技術推廣服務中心統(tǒng)計，近5年麥田雜草平均發(fā)生面積在2.5億畝以上，造成小麥損失超過15億斤。麥田除草劑使用量（折百量）從2015年7200噸上升到2019年1.03萬噸，增幅達43.6％，占小麥用藥量的40％以上。麥田雜草重發(fā)原因為何？又該怎樣科學有效地防除呢？
近日，全國農技中心聯(lián)合國家重點研發(fā)計劃黃淮海冬小麥化肥農藥減施技術集成研究與示范項目組、化學農藥協(xié)同增效關鍵技術及產(chǎn)品研發(fā)項目組，在河南省信陽市舉辦小麥田雜草科學防控技術培訓班，與會專家和有關部門負責人紛紛“支招”，推動麥田雜草科學防控。培訓當天，參訓代表來到信陽市平橋區(qū)現(xiàn)場觀摩了由6家公司10個除草劑產(chǎn)品參與的旱旱輪作、稻麥輪作區(qū)麥田除草劑土壤封閉處理田間示范現(xiàn)場。記者發(fā)現(xiàn)，采用了土壤封閉處理的田塊已難覓雜草蹤影，而空白對照區(qū)則有多種類型的雜草分布田間。
認清問題 逐個解決
麥田雜草重發(fā)的原因到底是什么？目前防控措施中又存在哪些問題呢？“首先是防控體系單一化和除草劑的不合理使用。”中國農業(yè)科學院植物保護研究所李香菊研究員介紹，這會導致雜草治理的不可持續(xù)，雜草群落向不利于治理的方向演替，增加了防控難度，同時也會導致雜草抗藥性的快速發(fā)展。“比如去年，全國農技中心、中國農科院植保所及8省聯(lián)合監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，采自安徽、江蘇、湖北的播娘蒿、薺菜對苯磺隆產(chǎn)生抗性的種群分別占89.6％和70.8％；菵草、日本看麥娘、看麥娘對炔草酯產(chǎn)生抗性的種群分別為92.6％、70.0％和40.0％。”李香菊說，不僅如此，還會產(chǎn)生土壤或水污染等環(huán)境問題，從而提高防治成本。
“此外，土地流轉、輕簡化栽培技術的推廣，讓土壤中雜草種子庫密度積累增加，雜草出草期不一致、出草時間拉長，從而導致防除難度增大。”全國農技中心農藥藥械處副處長張帥指出，化學除草水平也尚需提高。很多農民包括植保站技術人員缺乏專業(yè)知識和技能，難以掌握雜草防治適期，習慣于春季除草，導致防治難度加大。施藥方法不科學也導致防治效果不理想，甚至發(fā)生藥害事故。
綜合防控 科學用藥
“制定科學的麥田雜草防控對策，首先要堅持綜合控草策略。”張帥認為，要結合小麥翻耕整地、溝渠整治、輪作休耕等農業(yè)措施，發(fā)揮生態(tài)控草、物理除草作用，降低小麥田雜草發(fā)生基數(shù)，減輕化學除草的壓力。
“在使用化學防控措施時，應注意不同作用機理除草劑的混合、輪換使用。”李香菊說，比如在旱旱輪作區(qū)，采用“砜吡草唑＋吡氟酰草胺”做土壤處理對雀麥、播娘蒿、薺菜等禾本科和闊葉雜草防效理想；“啶磺草胺＋氟氯吡啶酯＋雙氟磺草胺”做莖葉處理，對防除多花黑麥草、豬殃殃、薺菜、播娘蒿等禾本科雜草及闊葉雜草有理想效果。“此外，還應注意選用高效、環(huán)保的劑型，如可分散油懸浮劑、水分散粒劑等，并添加噴霧助劑，提高除草效果。”
“麥田除草劑的不合理使用是造成小麥產(chǎn)生藥害的關鍵因素。”據(jù)河南省農業(yè)科學院植物保護研究所吳仁海研究員介紹，產(chǎn)生藥害的初期可以噴施生長調節(jié)劑，以及加大肥水管理進行解救；藥害發(fā)生嚴重期不宜噴施生長調節(jié)劑；藥害發(fā)生后期作物恢復生長期可加大肥水管理促進作物生長。他還建議應加強農技人員培訓，掌握科學用藥技術，避免藥害發(fā)生。
針對某一類惡性雜草，比如節(jié)節(jié)麥，根據(jù)其特性該采取何種防控措施呢？“節(jié)節(jié)麥生長旺盛，結實能力強，適應環(huán)境的能力也很強，土壤類型、酸堿度、黏重程度、有機質含量等對其生長發(fā)育的影響均不大。”山東省農業(yè)科學院植物保護研究所李美研究員介紹，目前節(jié)節(jié)麥的綜合防控技術主要有化學防控、深翻控草、輪作控草（旱旱輪作、水旱輪作）和誘萌控草。常規(guī)小麥玉米輪作田，深翻耕可以很好地降低節(jié)節(jié)麥種群基數(shù)。談及防除時的注意事項，李美說，在采用甲基二磺隆進行化學防除時，應注意入冬前化學防治的效果要顯著好于小麥返青期用藥；還要注意施藥均勻，漏噴效果差，重噴小麥則容易產(chǎn)生藥害。同時，添加合適的助劑可以顯著提高甲基二磺隆對節(jié)節(jié)麥的防效。
加強監(jiān)測 “封”“殺”結合
我國農田抗藥性雜草發(fā)展迅速，抗藥性已對雜草可持續(xù)治理和農業(yè)生產(chǎn)造成嚴重威脅。“為了防止抗藥性風險的增加，在生產(chǎn)中一定要加強抗藥性監(jiān)測和機理的研究，實現(xiàn)科學選藥。”中國農科院植保所崔海蘭博士指出。會上，她還發(fā)布了2020年小麥田雜草抗藥性監(jiān)測結果。該結果通過對363份雜草種類及樣品數(shù)量的監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，麥田雜草抗藥性發(fā)展迅速、抗藥性發(fā)生范圍擴大、抗藥性水平明顯增強。該監(jiān)測結果能夠有效指導麥田除草劑的科學使用。
“根據(jù)我們對雜草防除的試驗研究，目前在抗性雜草治理方面，除了土壤深翻等農業(yè)措施外，還篩選出了多靶標除草劑協(xié)同增效、‘封’‘殺’結合等關鍵技術。”河南省植保植檢站副科長閔紅說，在小麥連年種植區(qū)，建議每兩年深翻土壤一次，以抑制雜草出苗，減少除草劑的使用。“我們還發(fā)現(xiàn)，使用不同的除草劑品種或組合用藥模式，具有高效、安全、殺草譜廣、不易產(chǎn)生抗性等特點，為解決苯磺隆、炔草酯等藥劑的抗性問題奠定了基礎。”
針對抗藥性雜草防控難題，按照“以封為主、封殺結合”的防控策略，在小麥播后雜草出苗前，選擇適宜的除草劑品種開展土壤封閉處理，結合苗后早期莖葉噴霧處理的方法，已被證明可有效提高抗藥性雜草田間的防除效果。“封閉處理要注意墑情，可在降雨前后用藥，或灌溉增墑后用藥才能達到較好的除草效果。”閔紅補充道。
目前，在麥田抗性雜草的治理上還存在諸多難題，比如對抗性早熟禾、日本看麥娘、大穗看麥娘化學防除措施的研究還有待完善；綜合治理措施推廣方面，則面臨技術難度大、投入成本高等問題。為此，閔紅建議政府有關部門能盡快制定相關政策，比如出臺規(guī)定，禁止在未進行評估、備案的情況下，將牧草田、草坪田轉換為麥田，防止早熟禾、多花黑麥草等雜草侵入麥田傳播為害。還要在種植禾本科牧草或草坪的田塊與小麥田之間設立緩沖帶，防止雜草種子隨風或人工操作傳入麥田等等。“科研單位和推廣部門應加強對抗性雜草發(fā)生發(fā)展規(guī)律、防治指標、防治技術、抗性機理等的深入研究，加大對麥田雜草科學防除的培訓力度等等。”閔紅說。
藍圖已繪 未來可期
明年是“十四五”開局之年，麥田雜草防控工作該如何開展？張帥在培訓總結時表示，全國農技中心會抓好小麥田雜草科學防控，保障糧食安全生產(chǎn)，減少除草劑過量使用，為農業(yè)綠色、可持續(xù)發(fā)展提供技術支撐。“為實現(xiàn)這一目標，中心會繼續(xù)抓好雜草發(fā)生危害和抗藥性監(jiān)測。”張帥說，在推動麥田雜草綠色防控技術上，中心將加強綠色防控技術研究，盡快制定《冬小麥田雜草綜合防控技術規(guī)程》農業(yè)行業(yè)標準，因地制宜推廣生態(tài)控草、生物除草、物理除草等綠色控草技術，降低小麥田雜草發(fā)生基數(shù)，減輕化學除草壓力。此外還會加強減藥增效技術示范推廣，按照“早期治理，封殺結合”的防控策略，篩選高效低風險除草劑替代老舊、有抗性除草劑品種，集成“多靶標除草劑協(xié)同控抗”“靶向差異除草劑輪換控抗”的防控技術模式。最后，還將加強除草劑安全使用技術培訓，組織開展多層次、多形式的小麥田除草劑科學安全使用技術培訓，指導廣大農民掌握新型小麥田除草劑使用技術，減少因使用除草劑和施藥器械不當引起的藥害事故和飄移為害。 作者：記者 顏旭
返回頂部