2024-03-18 09:55:58
3月15日，最高人民法院發(fā)布四起涉及未成年人食品安全司法保護(hù)的典型案例，依法嚴(yán)懲涉未成年人食品安全違法犯罪。
事關(guān)未成年人日常食品和校園就餐安全。四起案例中，有三起涉及未成年人的日常食品，另一起涉及校園配餐，與未成年人日常生活、身體健康息息相關(guān),意義深遠(yuǎn)。對(duì)這些發(fā)生在未成年人食品安全領(lǐng)域，貼近未成年人日常生活案件的精準(zhǔn)裁判，是人民法院發(fā)揮未成年人刑事、民事和行政審判職能，嚴(yán)格落實(shí)有關(guān)未成年人食品安全法律規(guī)定，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處的立場(chǎng)，貫徹最有利于未成年人原則的生動(dòng)實(shí)踐。
體現(xiàn)對(duì)侵害未成年人食品安全違法犯罪從嚴(yán)懲處的精神。向未成年人食品領(lǐng)域違法犯罪行為果斷亮劍，對(duì)于維護(hù)未成年人身心健康、推動(dòng)形成良好社會(huì)環(huán)境具有重要意義。例如，李某訴某乳業(yè)公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案，是超范圍添加食品添加劑的案件，消費(fèi)者要求十倍懲罰性賠償，法院判決予以支持；被告人靳某銷售偽劣產(chǎn)品案，是銷售過(guò)期奶制品牟取利益的案件，大量過(guò)期食品流入市場(chǎng)，涉案金額大，最終被法院判處銷售偽劣產(chǎn)品罪，追究刑事責(zé)任。對(duì)違法、犯罪行為依法從嚴(yán)懲處，彰顯人民法院從嚴(yán)從重打擊侵害未成年人食品安全違法犯罪行為的堅(jiān)定決心。
聚焦人民群眾普遍關(guān)注問題。案例的選取著眼于社會(huì)普遍關(guān)注的涉及未成年人食品安全的多發(fā)案件或典型案件。例如，顏某訴某孕嬰用品店買賣合同糾紛案，是銷售者虛假宣傳孕嬰用品的案件，消費(fèi)者受騙后提起訴訟，法院最終認(rèn)定銷售者屬于以虛假或者引起誤解的商品說(shuō)明方式銷售商品，構(gòu)成欺詐，判決支持三倍懲罰性賠償；某餐飲管理公司訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案，是涉及校園食品安全的行政糾紛案件，違法經(jīng)營(yíng)的食品導(dǎo)致18名學(xué)生發(fā)病，人民法院依法支持行政機(jī)關(guān)對(duì)違法經(jīng)營(yíng)食品企業(yè)予以嚴(yán)懲。這些案件為人民群眾普遍關(guān)注。人民法院積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，對(duì)違法行為依法嚴(yán)懲，有利于凈化市場(chǎng)，推動(dòng)形成共建共治共享的未成年人食品安全治理格局。
據(jù)悉，下一步，針對(duì)涉未成年人食品安全問題，人民法院將重點(diǎn)開展三方面工作：充分發(fā)揮審判職能作用，進(jìn)一步融會(huì)貫通涉未成年人刑事、民事、行政審判職能，全方位加強(qiáng)未成年人食品安全司法保護(hù)；加強(qiáng)與行政主管部門的溝通協(xié)作，暢通溝通渠道、健全協(xié)作機(jī)制，形成依法懲治食品領(lǐng)域違法犯罪行為的合力；加強(qiáng)食品安全和法律知識(shí)宣傳，推動(dòng)食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者及公眾提升食品安全和法律意識(shí)，規(guī)范涉未成年人食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
返回頂部